自從~人權團體的成立之後,常會看到電視上人權團體的人士們說: 保護人權,人身自由!!  說真的...其實我對這個團體有點小感冒!


  話說,新上任的法務部長~王清峰,在上任之時說要 "癈除死刑"! 天哪...有沒有搞錯啊?這不是開玩笑的吧?! 後來一位曾有著喪女之痛的女藝人B阿姨很冷靜地回應: 若是她要癈除死刑的話,那麼她勢必會成為新政府的最大反對黨!


  仔細想想,為何新加坡的治安比起一般國家來的好呢? 是因為警察都很優嗎?未必!是因為人民都很聽話嗎?或許!但也未必....那麼是因為有鞭刑再加上死刑嗎? 呵~~~Bingo! 沒錯,小小一個國家要維持的好,該有的罰則仍是要有的!


  看看台灣的社會型態,真的適合癈除死刑嗎? 那麼翻開報紙扭開電視一看,怎麼每天都有報不完的搶人/殺人/強奸...等悲劇呢? 那些被害人的家屬誰來安慰呢? 那些被害人的人權就不是人權? 所以以後就是做錯事不用單心罰則太高,反正終有出來的一天,出來的那一天再來一次!! OMG~光想就令人害怕又令人作噁!


  今早又看到一則新聞,有一位男童父親用惡劣手法強奸女家教,而且還要10歲的兒子做....這未免也太扯了吧! 覺得人家收費太貴導致和老婆吵架,那也不干女老師的事啊!沒本事就不要打臉充胖子,何必用這樣的手法來傷害人呢? 這女老師的一輩子就這麼地被蒙上一層灰...試問一下,女老師的人權在哪??


  我想咱們的法務部長王小姐可要好好仔細地想清楚,當她說出: 癈除死刑的那句話時,是對那些被害人家屬們的二度傷害! 世界上沒有完美的,所謂的完美不是把刑責癈除而是要適當地讓那些手法兇殘的人得到應得的處罰,那麼這世界才會完美!


  我讚成新加坡的罰責,也唯有這樣的罰責才能以惡制惡!想想,當他們做了那些抺滅別人的人權時,他們也應該被處以 "無人權"的罰則!!

數到四小四賴南西 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • 威廉華勒斯男爵
  • <p>新加坡的嚴刑峻法剛好是在天平極端的另一邊</p>
    <p>廢除死刑真的太誇張了啦</p>
    <p>記得哲學家黑格爾曾說過一句話, &quot;人之所以成為人, 乃是因為人會尊重他人身為人的權利, 這就是人格權&quot;</p>
    <p>所以, 對不尊重人權的人講人權, 正是對我們這些恪遵人權的好人最大的懲罰</p>
    [版主回覆07/30/2008 17:24:22]對,我個人認為 &quot;公平對待&quot;! 沒有所謂的 &quot;差別待遇&quot;...死刑一定要有但是當法官在判刑時也是很重要的,不可以亂亂判! 保護無辜的百姓是政府對人民最最重的一環
  • Hank
  • 如果是真正的壞人,不處以嚴刑,也難保善良百姓的安全,<br>前二天我才遇上恐嚇事件咧,那種壞人不捉起來,真是不甘心...<br><br>不過也真矛盾的,去看看人權博物館,或二二八紀念館時,<br>會發現當年被槍決的,或許並不是全是壞人,反而是捉人的人......<br><br>[ HANK @ TW ]<br><br>
    [版主回覆07/28/2008 20:56:04]<p>天哪...想不到hank也遇到這麼戲劇化的情節....<img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/11.gif"/></p>
    <p>在那個年代反而是好的被當成惡的,劣的到處橫行! 我們要學會的是不要再去挑起那無謂的分化,大家都是這塊土地的人,學會珍惜彼此才會有好將來!</p>
  • 小燕子
  • 我也贊成重懲之下必會減少犯罪動機,這樣社會治安改善了,受害者少了,更能避免種種不幸產生
    [版主回覆07/28/2008 20:52:17]賞罰分明,社會才能維持秩序!希望不要每天看到有人不幸了...<img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/28.gif"/>
  • 小菜
  • 我也贙成新加坡的罰責,畢竟傷害已經造成,怎能不預防二次發生呢!
    [版主回覆07/28/2008 20:54:02]而且我也發現,在新加坡要執行死刑的動作也是很快,像之前有些重大刑事案件,沒多久犯人就被判死刑了,但是被害人的痛是一輩子的,大家真的要學習如何不輕忽了別人的人權